Direkt zum Inhalt
Startseite
Podcast Facebook Twitter LinkedIn YouTube RSSRSS Newsletter
  • DE
  • EN

Suchformular

Why Germany's higher education system needs a digitalization strategy

Foto Philipp Höllermann
Philipp Höllermann, 3.5.2016

Digitalization of higher education: Better top-down? Philipp Höllermann was one of experts who took part in an official visit to several higher education institutions in Southeast Asia, organised by Hochschulforum Digitalisierung (HFD). In this blog post, he shares his insights on what Souteast Asia might teach us regarding the digitisation of higher education institutions in Germany.

It’s a funny thing with the digitalization of German higher education: There’s a lot of talking about it, there's quite a number of initiatives, and there are even some large-scale research projects with public funding. Mostly, however, activities comprise of pilot projects on an individual level (so from lecturers, chairs or departments) and are neither integrated solutions within an e-learning ecosystem nor part of overarching teaching or research strategies. Also, a lot of initiatives vanish once funding runs out or initiators leave the organization.

It is certainly true that some universities have developed digital agendas over the last years. Some institutions have even excelled in this field and set very good examples for other organizations to follow (be it the University of Duisburg-Essen, the TU Munich or Paderborn University). These universities, however, are in a minority and a substantially larger number of institutions seems to struggle with developing digitalization strategies and to define how and for what purpose to embrace e-learning.

Asia as an example for Germany

One aspect I found particularly impressive during my recent trip to Malaysia, Singapore and Hong Kong is how different the situation looks like in these countries. I can’t remember a single institution that didn’t have a clear and distinct digitalization (or “technology-enhanced learning”) strategy, be it developed by the institution itself or adapted from a national agenda. Most of all, every high ranking university representative I met made absolutely clear that enhancing teaching and research through technology was a top priority, supported with substantial funding and strongly promoted at all institutional levels. Every leader but one... who turned out to be a German professor. Ouch.

All of the countries also shared a certain top-down approach in strategy development. And while not all countries were as strict in their hierarchical structures and political directives as Malaysia, bottom-up approaches were - though existent - never the driving force behind the digital higher education revolution. From a policy perspective, Hong Kong for example, doesn’t directly interfere with university structures or dictates what lecturers should do. By defining overarching political agendas, giving guidelines and implementing educational reforms and - most of all - establishing financial incentives, however, “ Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China“ managed to promote technologically enhanced learning at all levels. The same is true for Singapore. Leaving this important field to lecturers or departments alone was unthinkable.

Germany is dominated by bottom-up approaches

Germany, quite contrary, not only lacks a digital higher education agenda, working on such a national strategy meets strong opposition. The idea that the government, particularly on a national level, should define standards for teaching or research is rejected by professors, universities and influential political actors (namely the “Bundesländer”) alike. Instead, critics keep calling for “bottom-up approaches” and repeatedly issue that free teaching and research are protected by the constitution.

While I know that this constitutional right was established for a very good reason (namely because of the worrying role of higher education in the Third Reich), I find it somewhat hard to understand how this paragraph is used as a tool to reject a technological shift that has already changed our society.

Digitalization is not a democratic process, it happens whether we like it or not and while we can (hopefully) influence it, we can’t opt out of this development (at least not if we want to play a vital role in our society). And while I can easily accept that a grand-grandmother aged 90 wouldn't want to learn all these new tricks (mine got an iPad with 85, by the way, and loves it), I can't accept that a 50 or 60 years old highly-qualified and influential professional would ask for the same rights.

Don’t get me wrong: I know a lot of professors (and university leaders) that do an amazing job in adapting e-learning, in developing or support online learning initiatives and in driving the development of new technologies forward. I unanimously salute them and love the enthusiasm and passion with which they do their part. Still, they can’t transform our universities alone nor is it their task to break down resistance. 

We need a national HE digitalization strategy

From my perspective, the digitalization of higher education is not a “bottom-up” issue. It requires strategies from either the universities or - if these are unable to develop appropriate agendas - from the political level. It needs adequate and stable funding. Finally, it needs guidelines, tools, communities of practice and expert services to support professors and lecturers in improving learning and research at our universities.

Existing initiatives like the National Expert Forum on the Digital Future of Higher Education (HFD) or the digitalization initiative of the Standing Conference of the Ministers of Education and Cultural Affairs of the Länder (KMK) can only be the first step towards a national higher education digitalization strategy.

Having such a framework in the end, however, will be an essential accomplishment for our educational system. It will enable us improve access to higher education, to create more efficient and flexible administrative structures, to improve transparency and may even result in better learning outcomes (be it through learning analytics, adaptive learning scenarios or improved continuous testing).

Let’s get started.

 

Image: Capture 99: Lighthouse staircase - Ré island, France, CC BY-NC 2.0 via flickr.com

Tags: 
Asienreise
  • Blog von Hochschulforum Digitalisierung
  • Neuen Kommentar schreiben
  • Druckversion

Kommentare

Martin Lindner

Da bleiben schon noch Fragen ...

Permanenter Link Gespeichert von Martin Lindner (nicht überprüft) am/um Do, 2.6.2016 - 17:14

"Digitalisierung ist kein demokratischer Prozess" ist doppeldeutig. Ja, es vollziehen sich techno-kulturelle Veränderungen, ob es jemand passt oder nicht. Aber es bleibt völlig unklar, welche geeigneten Maßnahmen der "Benevolent Dictator", nach dem hier offenbar gerufen wird, denn "von oben" durchsetzen soll.

Was ist das "technology-enhanced learning", das als Standard und mit viel Geld durchgesetzt werden sollte? Da gibt es verschiedene Konzepte. Welches ist sachzwanghaft geboten?

Und, das hängt zusammen, was ist "Digitalisierung"? Das versteht sich ja überhaupt nicht von selbst. Auf "möglichst viel mit Internet" kann man sich noch einigen, aber dann? Zentrale Verdatung von oben oder verteilte Ermächtigung der Nutzer/Lerner? Reguliertes Netz oder offenes Web? Open Research oder begrenzter Open Access?

Ähnlich diffus sind die Versprechen, die am Ende gemacht werden:
- Mehr Zugang zur Bildung: wie genau, für wen genau?
- Effektivere & flexiblere Administration: Da sagt erst mal niemand nein, aber konkret ist das sofort sehr interessant und umstritten, wo man damit hinwill -- es kann ja auch in Richtung Selbstauflösung der Universität gehen. Ich bin dafür, aber ist das hier wirklich gemeint? 
- Bessere Transparenz: Was ist damit gemeint? Alle Anträge, alle Curricula & Anforderungsprofile, alle Lehrveranstaltungs-Syllabi ... ins Netz stellen? Ich finde das gut, wohlgemerkt, aber macht das Malaysia, Hongkong, Singapur?
- Das alles hat bis jetzt gar nichts mit der eigentlichen Forderung nach "technology-enhanced learning" zu tun. Das wird jetzt noch vage angehängt ("may even"): Learning Analytics, Adaptive Learning, Continuous Testing. Alles hochgradig umstrittene Ansätze, die jedenfalls nicht ein Sachzwang sind, den man sofort umsetzen muss, wenn man nicht abgehängt werden will.

Was machen denn konkret die Unis in Malaysia, Hongkong, Singapur, was man möglichst umgehend hier verwirklicht sehen möchte?

  • Antworten

Neuen Kommentar schreiben

(If you're a human, don't change the following field)

Your first name.

(If you're a human, don't change the following field)

Your first name.

(If you're a human, don't change the following field)

Your first name.

Switch to plain text editor

Weitere Informationen über Textformate

Simple HTML

  • Adds captions, from the title attribute, to images with one of the following classes: image-left image-right standalone-image
  • Zulässige HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h2> <h3> <h4> <table> <th> <tr> <td> <span> <p> <br> <hr>
  • HTML - Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • You may use [view:name=display=args] tags to display views.

Plain text

  • Keine HTML-Tags erlaubt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • HTML - Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt.
Image CAPTCHA

Enter the characters shown in the image.

Foto Philipp Höllermann
Philipp Höllermann

Philipp Höllermann ist Politologe und Experte für Hochschulmanagement und E-Learning. In der Vergangenheit konzipierte und entwickelte er unter anderem die Fernstudienprogramme der Internationalen Hochschule Bad Honnef – Bonn (IUBH), realisiert internationale Qualifizierungprogramme für Unternehmenskunden und entwickelt E-Learning Lösungen und onlinegestützte Weiterbildungsprogramme im B2B Umfeld. Aktuell ist er an der IUBH als Head of Online Learning Solutions tätig. 

Philipp Höllermann ist HFD-Experte in der Themengruppe Curriculum Design & Qualitätsentwicklung.

Hochschulforum Digitalisierung
Hochschulforum Digitalisierung
Asien-Delegationsreise "Digitale Bildung"

Seitenspalte: Asien-Delegationsreise "Digitale Bildung"

Der Stifterverband und das Hochschulforum Digitalisierung haben mit Unterstützung der Reinhard Frank Stiftung und des DAAD im April 2016 eine hochrangige Delegationsreise mit Vertretern deutscher Hochschulen, Wissenschaftsorganisationen und der Politik nach Südostasien organisiert. Ziel der Reise war es, in Malaysia, Singapur und Hongkong einen vertieften Eindruck davon zu erhalten, wie führende Entscheidungsträger aus Hochschulen und Politik in diesen drei Ländern den „Digital Turn“ gestalten und bewältigen. Der besondere bildungspolitische und soziokulturelle Kontext sowie die Dynamik, mit der die Digitalisierung in diesen Ländern vorangetrieben wird, bilden den Bezugsrahmen für den Transfer ins deutsche Hochschulsystem. In loser Reihenfolge reflektieren einige Expertinnen und Experten der Delegation ihre Eindrücke und stellen hier ihre Erkenntnisse zur Diskussion.

Studie zu digitalen Hochschulangeboten in Malaysia

DAAD-Studie: Digitalisierung von Bildungsangeboten im Hochschulsektor – Fallstudie Malaysia (2015)

Die im Jahr 2015 veröffentlichte DAAD-Studie "Digitalisierung von Bildungsangeboten im Hochschulsektor – Fallstudie Malaysia" gibt einen Überblick über den Status der Digitalisierung von Bildungsangeboten und -formaten in malaysischen Hochschulinstitutionen. Dabei wird die Digitalisierung der Lehre im Kontext der malaysischen Hochschulbildungspolitik verortet.

Kooperationspartner:

Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft CHE Centrum für Hochschulentwicklung Hochschulrektorenkonferenz

Förderer:

Bundesministerium für Bildung und Forschung
Kontakt | Impressum | Datenschutz

Suchformular

  • Wir
    • Das Hochschulforum: Über uns
    • Stakeholder-Dialog
    • Kernteam des HFD
    • Projektpartner
    • Team

    • Jobs
  • Strategien
    • Strategien für die Digitalisierung in Studium und Lehre
    • Peer-to-Peer-Strategieberatung
    • Peer-to-Peer-Fachbereichsberatung
    • Magazin stategie digital
    • HFD Strategie-Benchmark
    • HFDlead - Netzwerk Strategie & Digitalisierung
    • Strategiekonferenzen
    • HFD-Strategie-Werkstatt
    • Infopoint Hochschullehre: Grundlagenveranstaltungen
    • Infopoint Hochschullehre: Digitale Prüfungen
    • Selbstlernkurs Digitalisierungsstrategien
    • Online-Kurs Digitalisierungsstrategien
    • Qualifizierungsspecial "Quickstarter Online-Lehre" - Videobeiträge
    • HFD-Showroom
  • Netzwerk
    • Das Netzwerk für die Hochschullehre
    • HFDnet
    • HFDcon
    • HFD Summer Schools
    • HFDxChange - kollegiale Beratung
    • HFD Hangouts
    • HFDcert
    • Community of Practice: Starthilfe fürs Corona-Semester
    • Train-the-Trainer-Programm: Lernen in Netzwerken
  • Innovation Hub
    • Der Innovation Hub
    • HFDvisions
    • Studentische Zukunfts-AG #DigitalChangeMaker
    • AG Digital Accessibility
  • Arbeitsgruppen
    • Prüfungsformate & -szenarien für die digitale Hochschulbildung
    • HFDlead

    • Rückblick
    • AG Künstliche Intelligenz, Algorithmen und Big Data
    • HFD Community Working Groups 2018-2020
    • Ad-hoc-Arbeitsgruppen 2020
    • Ad-hoc-Arbeitsgruppen 2018 - 2019
    • Ad-hoc-Arbeitsgruppen 2017 - 2018
  • Call for Experts
  • Themendossiers
    • Übersicht Themendossiers

    • Anrechnung & Anerkennung
    • Beiträge vom University:Future Festival 2021
    • Bildungsverständnis
    • Blended Learning
    • Blockchain
    • Curriculumentwicklung
    • Data Literacy
    • Digitale Prüfungen
    • EdTech
    • Geflüchtete
    • Gute Lehre
    • Diversität & Barrierefreiheit
    • Hochschullehre in Krisenzeiten
    • Internationalisierung
    • Künstliche Intelligenz
    • Learning Analytics
    • Lernräume
    • Open Educational Resources
    • Open Science
    • Plattformen
    • Strategie
    • Studierende
    • Technologie
    • Urheberrecht
    • Weiterbildung & Lebenslanges Lernen
  • Studierende
    • Zukunfts-AG #DigitalChangeMaker
    • HFD-Student-Community - Mitmachen!
    • Hackathons
  • Termine
  • Media
    • Videos vom HFD
    • Podcast
    • Pressespiegel
    • Pressemitteilungen
    • Newsletter-Archiv
    • Guidelines für Blog-Autor:innen
  • Weitere Aktivitäten
    • Bologna Digital

    • Digital Learning Map

    • EdTech-Kompass

    • Rückblick
    • Themenwoche 2018
    • Das HFD 2014-2016
    • Themengruppen 2014-16
  • Publikationen
  • HFD-Sammelband
  • University:Future Festival
  • Blog